Portail
Forum
Galerie
Rechercher
S'enregistrer
ConnexionComparatif des armes
+3
VoMiTo_o
0liveO1
Hancock
7 participants
Page 2 sur 2
Page 2 sur 2 • 
1, 2
Re: Comparatif des armes
par Salade Sam 28 Mar - 0:17
Alors, avec ma petite règle :
Et les premiers calculs d'hancock, j'arrive à ça :
Mais y a des trucs que j'aime pas : le G3 et la M4 trop puissantes, les mitraillettes ridicules, la SAW plus puissante que le RPD
Le reste me va plus ou moins, mais faudrait lisser un peu. Le tableau d'hancock, au dessus, me pose le même problème
Enfin, au moins on a les coeffs de base des armes
Et les premiers calculs d'hancock, j'arrive à ça :
Mais y a des trucs que j'aime pas : le G3 et la M4 trop puissantes, les mitraillettes ridicules, la SAW plus puissante que le RPD
Le reste me va plus ou moins, mais faudrait lisser un peu. Le tableau d'hancock, au dessus, me pose le même problème
Enfin, au moins on a les coeffs de base des armes
Salade- La Team
-
Nombre de messages : 464
Age : 41
Localisation : Paris, ou presque... quelle horreur !
Humeur : aqueuse
Points : 5970
Date d'inscription : 02/09/2008
Re: Comparatif des armes
par Hancock Sam 28 Mar - 0:32
Salade a écrit:Alors, avec ma petite règle :
Mais y a des trucs que j'aime pas : le G3 et la M4 trop puissantes, l
Normal, c'est a cause de la munition employée, d'où vient mon pseudo
7,62 x 51
mm OTAN et Hancock
En 1954, sous l'influence des États-Unis, l'OTAN adopte,
pour les fusils d’assauts et mitrailleuses moyennes, un nouveau calibre : le 7,62 x 51 mm OTAN.
L'uniformisation des munitions des armes des membres de l'OTAN est aujourd'hui
effective, pour tous les types d'armement. En conséquence, la FN Herstal s'empresse
d'adapter le FAL qu'elle vient de concevoir pour la nouvelle munition qui est
aussi adoptée pour les HK G3 et US M14. La munition est appelée également 7,62 N, 7,62 mm NATO ou même .308 Winchester dans les
pays anglo-saxons. La nouvelle munition est toutefois critiquée pour sa
puissance excessive pour une arme légère. Le tir automatique est difficilement
contrôlable et la taille des munitions limite à la fois la contenance des
chargeurs à 20 coups mais aussi le nombre de munitions qu'un soldat peut
emmener en opération. Ainsi, les armées japonaise et espagnole utilisèrent des
versions sous-chargées de la 7,62 OTAN.
Dans les années 1960 , après avoir testé des prototypes de
FA, l'Armé de Terre Française l'a principalement adoptée pour ses mitrailleuses
polyvalentes AA 7.62 N Modèle F1 et ses fusils de précision FR-F2.
Dans les années 1970, l'OTAN adopte pour les fusils un nouveau
calibre développé par l'armée américaine : le 5,56x45mm. La 7,62 reste
toutefois utilisée pour les mitrailleuses moyennes (exemples : MG3 et FN MAG), et certaines armes de tireur d’élite.
La munition est fabriquée actuellement (2009) dans plus de
50 pays et existe dans une multitude de variantes destinées aux militaires, aux
chasseurs et aux tireurs sportifs.
Le plus long tir au but confirmé pour une arme de calibre
7,62 × 51 mm
OTAN durant la guerre d’Irack eu lieu lors de la bataille de Falloujah. Le Chief scout sniper Herbert Hancock, réserviste
de 35 ans, policier dans le civil, appartenant à la Company
B, 1st Battalion,
23rd Marine Regiment abattit avec son M40 A3 deux servants de mortier à 960 mètres de distance,
distance ayant été confirmée après-coup grâce à un relevé GPS.
mm OTAN et Hancock
En 1954, sous l'influence des États-Unis, l'OTAN adopte,
pour les fusils d’assauts et mitrailleuses moyennes, un nouveau calibre : le 7,62 x 51 mm OTAN.
L'uniformisation des munitions des armes des membres de l'OTAN est aujourd'hui
effective, pour tous les types d'armement. En conséquence, la FN Herstal s'empresse
d'adapter le FAL qu'elle vient de concevoir pour la nouvelle munition qui est
aussi adoptée pour les HK G3 et US M14. La munition est appelée également 7,62 N, 7,62 mm NATO ou même .308 Winchester dans les
pays anglo-saxons. La nouvelle munition est toutefois critiquée pour sa
puissance excessive pour une arme légère. Le tir automatique est difficilement
contrôlable et la taille des munitions limite à la fois la contenance des
chargeurs à 20 coups mais aussi le nombre de munitions qu'un soldat peut
emmener en opération. Ainsi, les armées japonaise et espagnole utilisèrent des
versions sous-chargées de la 7,62 OTAN.
Dans les années 1960 , après avoir testé des prototypes de
FA, l'Armé de Terre Française l'a principalement adoptée pour ses mitrailleuses
polyvalentes AA 7.62 N Modèle F1 et ses fusils de précision FR-F2.
Dans les années 1970, l'OTAN adopte pour les fusils un nouveau
calibre développé par l'armée américaine : le 5,56x45mm. La 7,62 reste
toutefois utilisée pour les mitrailleuses moyennes (exemples : MG3 et FN MAG), et certaines armes de tireur d’élite.
La munition est fabriquée actuellement (2009) dans plus de
50 pays et existe dans une multitude de variantes destinées aux militaires, aux
chasseurs et aux tireurs sportifs.
Le plus long tir au but confirmé pour une arme de calibre
7,62 × 51 mm
OTAN durant la guerre d’Irack eu lieu lors de la bataille de Falloujah. Le Chief scout sniper Herbert Hancock, réserviste
de 35 ans, policier dans le civil, appartenant à la Company
B, 1st Battalion,
23rd Marine Regiment abattit avec son M40 A3 deux servants de mortier à 960 mètres de distance,
distance ayant été confirmée après-coup grâce à un relevé GPS.
Dernière édition par Hancock le Dim 29 Mar - 1:16, édité 1 fois
Hancock-
Nombre de messages : 50
Age : 54
Points : 5586
Date d'inscription : 15/03/2009
Re: Comparatif des armes
par OCBoy Sam 28 Mar - 0:35
@Salade : Technique du décimètre... respect !!!!!!!! 
OCBoy- La Team
-
Nombre de messages : 1556
Age : 52
Localisation : Lambersart (Lille)
Humeur : Le plus souvent bonne ;)
Points : 6907
Date d'inscription : 02/09/2008 -
Re: Comparatif des armes
par Hancock Sam 28 Mar - 1:48
OCBoy a écrit:@Salade : Technique du décimètre... respect !!!!!!!!
Empirique , mais bon venant d'une Laitue
Hancock-
Nombre de messages : 50
Age : 54
Points : 5586
Date d'inscription : 15/03/2009
Re: Comparatif des armes
par Salade Sam 28 Mar - 13:13
Impossible de se tromper, au moins 
Vous pensiez vraiment que j'allais faire de gros calculs savants ???
Vous pensiez vraiment que j'allais faire de gros calculs savants ???
Salade- La Team
-
Nombre de messages : 464
Age : 41
Localisation : Paris, ou presque... quelle horreur !
Humeur : aqueuse
Points : 5970
Date d'inscription : 02/09/2008
Re: Comparatif des armes
par OCBoy Sam 28 Mar - 13:36
Non, je pensais que tu allais essayer de récupérer le nombre de points de dégâts infligés par une balle de chaque arme sur un forum causant de CoD4.
Ensuite, il fallait appliquer un % afin d'arriver à une hiérarchie des dégâts proche des recherches de Hancock.
Ensuite, il fallait appliquer un % afin d'arriver à une hiérarchie des dégâts proche des recherches de Hancock.
OCBoy- La Team
-
Nombre de messages : 1556
Age : 52
Localisation : Lambersart (Lille)
Humeur : Le plus souvent bonne ;)
Points : 6907
Date d'inscription : 02/09/2008 -
Salade- La Team
-
Nombre de messages : 464
Age : 41
Localisation : Paris, ou presque... quelle horreur !
Humeur : aqueuse
Points : 5970
Date d'inscription : 02/09/2008
Re: Comparatif des armes
par Salade Sam 28 Mar - 14:36
Avec cette page impératif à lire pour le choix de ses armes quand on est un noob lvl14 comme moi : http://www.cod4central.com/forums/cod4-guides/guide-to-weapon-recoil/0/
Salade- La Team
-
Nombre de messages : 464
Age : 41
Localisation : Paris, ou presque... quelle horreur !
Humeur : aqueuse
Points : 5970
Date d'inscription : 02/09/2008
Re: Comparatif des armes
par OCBoy Sam 28 Mar - 14:56
Aie, ce n'était pas un décimètre qu'il fallait mais un dodecamètre.
Et pour moi, il faudrait se baser sur les dégâts d'origine et les bidouiller via ACE (100-400% d'augmentation) pour coller à la réalité calculée par Hancock.
Edit : les devs de CoD4 ont cependant essayé de trouver un équilibre dans les caractéristiques des armes (les PM/shotgun font du dégâts mais ont peu de portée, etc.)
OCBoy- La Team
-
Nombre de messages : 1556
Age : 52
Localisation : Lambersart (Lille)
Humeur : Le plus souvent bonne ;)
Points : 6907
Date d'inscription : 02/09/2008 -
Re: Comparatif des armes
par Hancock Dim 29 Mar - 1:22
OCBoy a écrit:
........
Et pour moi, il faudrait se baser sur les dégâts d'origine et les bidouiller via ACE (100-400% d'augmentation) pour coller à la réalité calculée par Hancock. J'aurais pas dit mieux
Edit : les devs de CoD4 ont cependant essayé de façon subjective de trouver un équilibre dans les caractéristiques des armes (les PM/shotgun font du dégâts mais ont peu de portée, etc.)
Hancock-
Nombre de messages : 50
Age : 54
Points : 5586
Date d'inscription : 15/03/2009
Re: Comparatif des armes
par VoMiTo_o Jeu 2 Avr - 11:38
Salut
J'ai remis comme avant, on verra si c'est moi ou les réglages
J'ai remis comme avant, on verra si c'est moi ou les réglages
VoMiTo_o- Admin
-
Nombre de messages : 1485
Age : 52
Localisation : Saint André lez Lille
Humeur : positive
Points : 6543
Date d'inscription : 01/09/2008 -
OCBoy- La Team
-
Nombre de messages : 1556
Age : 52
Localisation : Lambersart (Lille)
Humeur : Le plus souvent bonne ;)
Points : 6907
Date d'inscription : 02/09/2008 -
Page 2 sur 2 • 1, 2
Page 2 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum