Q9650 remplace le Q6600
+5
[KraKO]livier
benounours.34
drainvac
OCBoy
VoMiTo_o
9 participants
Page 1 sur 6
Page 1 sur 6 • 1, 2, 3, 4, 5, 6
Q9650 remplace le Q6600
edit 22/09/09 a écrit:
AI Overclock Tuner [Manual]
CPU Ratio Setting [09.0]
FSB Frequency [434]
PCI Frequency [101]
FSB Strap to NB [333]
DRAM Frequency [DDR2-1040Mhz]
DRAM Timing Control [ManualAuto]
1st information : 5-5-5-15-3-5254-6-3
DRAM Static Control [AutoDisabled]
DRAM Read Training [AutoDisabled]
MEM. OC Charger [AutoEnabled]
AI Clock Twister [AutoModerate]
AI Transaction Booster [Auto]
CPU Voltage [1.2875]
CPU GTL Reference [0.65x]
CPU PLL Voltage [1.54] +0.04
FSB Terminaison Voltage [1.20] +0.10
DRAM Voltage [2.20]
NB Voltage [1.20] +0.10
SB Voltage [1.20] +0.10
PCIE SATA Voltage [1.50]
LOAD Line Calibration [Enabled]
CPU Spread Spectrum [Disabled]
PCIE spread Spectrum [Disabled]
CPU Clock Skew [AutoNormal]
NB Clock Skew [AutoNormal]
CPU Margin Enhancement[Optimized]
Salut,
J'ai reçu hier le Q9650......
Pour les curieux, voici le stepping... Merci Nounours pour le lien....
A peine monté, un petit test OCCT.....
15 mn fréquences d'origine
=> Vcore 1.21v
=> T° core le plus chaud 57°
Hop on y va, je monte à 3.6Ghz, 600 mHz d'entrée, on verra bien.....
[EDIT] OCCT OK après 6H45 @ 3.6 Ghz
=> 400x9
=> Vcore 1.22v
=> T° core le plus chaud (pic 60°)
V8 à 45%, le tout en silence, c'est le panard.........
J'ai reçu hier le Q9650......
Pour les curieux, voici le stepping... Merci Nounours pour le lien....
A peine monté, un petit test OCCT.....
15 mn fréquences d'origine
=> Vcore 1.21v
=> T° core le plus chaud 57°
Hop on y va, je monte à 3.6Ghz, 600 mHz d'entrée, on verra bien.....
[EDIT] OCCT OK après 6H45 @ 3.6 Ghz
=> 400x9
=> Vcore 1.22v
=> T° core le plus chaud (pic 60°)
V8 à 45%, le tout en silence, c'est le panard.........
Dernière édition par VoMiTo_o le Dim 27 Sep - 8:20, édité 8 fois
Re: Q9650 remplace le Q6600
j'attaque 3.8 Ghz......
Un pré test de 30 mn, j'ouvre le server vers 19h15.....
Je finirais les jours à venir
Un pré test de 30 mn, j'ouvre le server vers 19h15.....
Je finirais les jours à venir
Re: Q9650 remplace le Q6600
Malgré déjà un montage / démontage, je me demande si je n'ai pas un problème de contact CPU / Ventirad lorsque je vois vos températures.
Pourtant j'ai mis de la pâte mais pas trop, et j'ai vissé "fortement". Pfffuuu.
Content que ton Q9650 prenne des MHz facile
Pourtant j'ai mis de la pâte mais pas trop, et j'ai vissé "fortement". Pfffuuu.
Content que ton Q9650 prenne des MHz facile
Re: Q9650 remplace le Q6600
Salut Lio,
Tu as combien en full......
Je viens de passer 3.8 ghz 30 mn OCCT sans erreurs..... (demain matin je lancerais un Prime95 quelques heures)
Le core le plus chaud en pic monte a 64° a 55% de ventil......
Je suis super content du V8, mais je crois que le stepping CPU y est pour beaucoup au niveau des T°
Tu as combien en full......
Je viens de passer 3.8 ghz 30 mn OCCT sans erreurs..... (demain matin je lancerais un Prime95 quelques heures)
Le core le plus chaud en pic monte a 64° a 55% de ventil......
Je suis super content du V8, mais je crois que le stepping CPU y est pour beaucoup au niveau des T°
Re: Q9650 remplace le Q6600
A 3.4 et Vcore ~1.21V : core le plus chaud à 65°.
Après je suis obligé de monter la Tension, et là tout s'accélère (je connais les lois de l'électricité, mais aie aie aie j'atteins vite les 80°C).
Je me pose quand même des questions car :
Les ailettes sont fraiches et une sonde schotchée sur la base du ventirad est nettement plus froide que le core.
Peut-être un défaut de contact Core / IHS ? ou un défaut des sondes?
Je crois que je ne saurai jamais, c'est pour ça que je cherche plutôt désormais le meilleur rapport Freq / Watt avec optimisation de la bande passante mémoire.
Amuse toi bien et tiens nous au courant !!!
PS : au fait as-tu revendu ton Q6600 correctement?
Après je suis obligé de monter la Tension, et là tout s'accélère (je connais les lois de l'électricité, mais aie aie aie j'atteins vite les 80°C).
Je me pose quand même des questions car :
Les ailettes sont fraiches et une sonde schotchée sur la base du ventirad est nettement plus froide que le core.
Peut-être un défaut de contact Core / IHS ? ou un défaut des sondes?
Je crois que je ne saurai jamais, c'est pour ça que je cherche plutôt désormais le meilleur rapport Freq / Watt avec optimisation de la bande passante mémoire.
Amuse toi bien et tiens nous au courant !!!
PS : au fait as-tu revendu ton Q6600 correctement?
Re: Q9650 remplace le Q6600
La vente se finie dimanche soir......
Pour le contact, rien de tel que le polissage, mais ca prend du temps....
Ici, j'ai posé une regle en metal dans tous les sens et le IHS est ultra plane
Pour le contact, rien de tel que le polissage, mais ca prend du temps....
Ici, j'ai posé une regle en metal dans tous les sens et le IHS est ultra plane
Re: Q9650 remplace le Q6600
J'aurai du vérifier la planéité avant le 2ième montage, je n'y ai pas pensé
Maintenant j'ai la flemme...
Maintenant j'ai la flemme...
Re: Q9650 remplace le Q6600
Salut Flo....
Oui le boitier entre en compte.....
3.8Ghz OK
Lien mini image vers 1680x1050
CPU Ratio Setting [09.0]
C1E Support [Disabled]
CPU TM Function [Enabled]
Vanderpool Technologie [Disabled]
Executable Disabled Bit [Disabled]
Max CPUID Value Limit [Disabled]
Ai Overclocking [Manual]
CPU Ratio Control [9]
FSB Strap to North Bridge [333]
FSB Frequency [425]
PCIE Frequency [100]
DRAM Frequency [851]
DRAM Command Rate [2N]
DRAM Timing Control (5-5-5-15) [Manual]
DRAM Static Read Control [Enabled]
Transaction Booster [Auto]
CPU Voltage [1.2250V]
CPU PLL Voltage [1.50]
FSB Termination Voltage [1.10]
DRAM Voltage [2.20V]
NB Voltage [1.20V]
Clock Over-Charging Voltage [Auto]
Load-Line Calibration [enabled]
CPU GTL Voltage Reference [x0.67]
NB GTL Volateg Reference [x0.63]
CPU Spread Spectrum [Disabled]
PCIE Spread Spectrum [Disabled]
Oui le boitier entre en compte.....
3.8Ghz OK
Lien mini image vers 1680x1050
CPU Ratio Setting [09.0]
C1E Support [Disabled]
CPU TM Function [Enabled]
Vanderpool Technologie [Disabled]
Executable Disabled Bit [Disabled]
Max CPUID Value Limit [Disabled]
Ai Overclocking [Manual]
CPU Ratio Control [9]
FSB Strap to North Bridge [333]
FSB Frequency [425]
PCIE Frequency [100]
DRAM Frequency [851]
DRAM Command Rate [2N]
DRAM Timing Control (5-5-5-15) [Manual]
DRAM Static Read Control [Enabled]
Transaction Booster [Auto]
CPU Voltage [1.2250V]
CPU PLL Voltage [1.50]
FSB Termination Voltage [1.10]
DRAM Voltage [2.20V]
NB Voltage [1.20V]
Clock Over-Charging Voltage [Auto]
Load-Line Calibration [enabled]
CPU GTL Voltage Reference [x0.67]
NB GTL Volateg Reference [x0.63]
CPU Spread Spectrum [Disabled]
PCIE Spread Spectrum [Disabled]
Re: Q9650 remplace le Q6600
J'attaque les 4 Ghz......
Ca se complique un peu, j'ai droit à des reboot intempestifs quelques sec après démarrage....
Vcore revu à la hausse, 1.25v, ça se stabilise mais apparition d' écran bleu...... arf
Faut peut être baisser le FSB strap et relacher les timmings....
Les 2x2GB DDR 400 OCZ sont vendues pour 400 Mhz à 6-6-6-18 1.8v
Actuellement à 445 Mhz 5-5-5-15 2.2v et strap a 333, les timings secondaires doivent trop tirer sur la ficelle......
Augmentation d'autres tensions, si ça passe je réduirais en triant par la suite
Je relance un OCT avec ces réglages
CPU Ratio Setting [09.0]
C1E Support [Disabled]
CPU TM Function [Enabled]
Vanderpool Technologie [Disabled]
Executable Disabled Bit [Disabled]
Max CPUID Value Limit [Disabled]
Ai Overclocking [Manual]
CPU Ratio Control [9]
FSB Strap to North Bridge [400]
FSB Frequency [445]
PCIE Frequency [100]
DRAM Frequency [891]
DRAM Command Rate [2N]
DRAM Timing Control (5-6-6-15) [Manual]
DRAM Static Read Control [Enabled]
Transaction Booster [Auto]
CPU Voltage [1.2625v]
CPU PLL Voltage [1.50]
FSB Termination Voltage [1.20v]
DRAM Voltage [2.20V]
NB Voltage [1.40v]
Clock Over-Charging Voltage [Auto]
Load-Line Calibration [enabled]
CPU GTL Voltage Reference [x0.67]
NB GTL Volateg Reference [x0.63]
CPU Spread Spectrum [Disabled]
PCIE Spread Spectrum [Disabled]
Ca se complique un peu, j'ai droit à des reboot intempestifs quelques sec après démarrage....
Vcore revu à la hausse, 1.25v, ça se stabilise mais apparition d' écran bleu...... arf
Faut peut être baisser le FSB strap et relacher les timmings....
Les 2x2GB DDR 400 OCZ sont vendues pour 400 Mhz à 6-6-6-18 1.8v
Actuellement à 445 Mhz 5-5-5-15 2.2v et strap a 333, les timings secondaires doivent trop tirer sur la ficelle......
Augmentation d'autres tensions, si ça passe je réduirais en triant par la suite
Je relance un OCT avec ces réglages
CPU Ratio Setting [09.0]
C1E Support [Disabled]
CPU TM Function [Enabled]
Vanderpool Technologie [Disabled]
Executable Disabled Bit [Disabled]
Max CPUID Value Limit [Disabled]
Ai Overclocking [Manual]
CPU Ratio Control [9]
FSB Strap to North Bridge [400]
FSB Frequency [445]
PCIE Frequency [100]
DRAM Frequency [891]
DRAM Command Rate [2N]
DRAM Timing Control (5-6-6-15) [Manual]
DRAM Static Read Control [Enabled]
Transaction Booster [Auto]
CPU Voltage [1.2625v]
CPU PLL Voltage [1.50]
FSB Termination Voltage [1.20v]
DRAM Voltage [2.20V]
NB Voltage [1.40v]
Clock Over-Charging Voltage [Auto]
Load-Line Calibration [enabled]
CPU GTL Voltage Reference [x0.67]
NB GTL Volateg Reference [x0.63]
CPU Spread Spectrum [Disabled]
PCIE Spread Spectrum [Disabled]
Dernière édition par VoMiTo_o le Dim 28 Juin - 10:11, édité 1 fois
Re: Q9650 remplace le Q6600
Bon plus d'ecran bleu, mais des erreurs sur core 2 après 15 mn.....
J'hésite à pousser le CPUPLL...
2 réglages possible 1.5v par défaut ou 1.70v
Le Vcore n'est qu'a 1.2625v, je vais peut être pousser jusque 1.3 avant...
Ca aurait été trop facile d'arriver a 4Ghz, je verrais ça plus tard, la j'en ai raz le bol
J'hésite à pousser le CPUPLL...
2 réglages possible 1.5v par défaut ou 1.70v
Le Vcore n'est qu'a 1.2625v, je vais peut être pousser jusque 1.3 avant...
Ca aurait été trop facile d'arriver a 4Ghz, je verrais ça plus tard, la j'en ai raz le bol
Re: Q9650 remplace le Q6600
Oh Oh ça decoiffe...
il y a longtemps que j'avais pas été dans le bios!!!
VoMiTo_o c'est pas du jeu
bon je vais mettre le feu a la Mob.....
il y a longtemps que j'avais pas été dans le bios!!!
VoMiTo_o c'est pas du jeu
bon je vais mettre le feu a la Mob.....
benounours.34- La Team
-
Nombre de messages : 322
Age : 60
Localisation : montpellier
Points : 5890
Date d'inscription : 01/09/2008
Re: Q9650 remplace le Q6600
perso, je jouerais sur le fsb termination voltage (entre 1.25 et 1.3) Par contre je trouve ton vdram assez élevé
Re: Q9650 remplace le Q6600
Salut Flo
J'ai baissé un peu la tension DDR (2.1) barettes de 2GB c'est capricieux...
J'ai remis a 3.8, je verrais par la suite, la j'ai essuyé trop d'echec apres 1h pile D'occt.....
J'ai baissé un peu la tension DDR (2.1) barettes de 2GB c'est capricieux...
J'ai remis a 3.8, je verrais par la suite, la j'ai essuyé trop d'echec apres 1h pile D'occt.....
Re: Q9650 remplace le Q6600
Faire de l'overclocking est un vrai plaisir. Moi aussi j'y ai pris goût, récemment !
Une chance, mes barettes marchent bien sans chauffer un poil. Leur radiateur en bel aluminium y est surement pour quelque chose et mes trois ventilo-souffleurs dirigés plein pot sur l'électronique aussi...
Ayant une caméra à thermographie infra rouge au boulot, je ferai peut-être un petit cliché de la bête à chaud ! (Que je posterai sur le forum...).
Cool çà !
Une chance, mes barettes marchent bien sans chauffer un poil. Leur radiateur en bel aluminium y est surement pour quelque chose et mes trois ventilo-souffleurs dirigés plein pot sur l'électronique aussi...
Ayant une caméra à thermographie infra rouge au boulot, je ferai peut-être un petit cliché de la bête à chaud ! (Que je posterai sur le forum...).
Cool çà !
[KraKO]livier-
Nombre de messages : 72
Points : 5672
Date d'inscription : 24/12/2008
Re: Q9650 remplace le Q6600
Infrarouge : ah oui, ce serait sympa. J'avais aperçu ce type de matos lors de mes études en 1995 (ça ne me rajeunit pas!).
Re: Q9650 remplace le Q6600
Salut,
La P5Q est arrivé..... M'aura fallu le temps de me familiariser aux quelques nouveautés avant de m'attaquer a l'O.C
Une petite tentative à 4Ghz d'entrée de jeu....... =======> 2 H OCCT OK
J'ai un peu merdé sur les réglages speedfan pendant l'OCCT et me suis pas rendu compte que j'avais desactivé les 2x120
Du coup le CPU a pris 10° dans la poire pendant 1 bonne heure
Le Vcore est peu être un peu haut, je vais faire un prime95 cette nuit et si ça passe, j'en referais un avec 1.29 jusqu'a ce que je trouve le minimum syndical..
AI Overclock Tuner [Manual]
CPU Ratio Setting [09.0]
FSB Frequency [450]
PCI Frequency [100]
FSB Strap to NB [333]
DRAM Frequency [DDR2-1080Mhz]
DRAM Timing Control [Manual]
1st information : 5-5-5-15-3-52-6-3
DRAM Static Control [Auto]
DRAM Read Training [Auto]
MEM. OC Charger [Auto]
AI Clock Twister [Auto]
AI Transaction Booster [Auto]
CPU Voltage [1.300]
CPU GTL Reference [0.65x]
CPU PLL Voltage [1.52] +0.02
FSB Terminaison Voltage [1.20] +0.10
DRAM Voltage [2.00]
NB Voltage [1.20] +0.10
SB Voltage [1.20] +0.10
PCIE SATA Voltage [1.50]
LOAD Line Calibration [Enabled]
CPU Spread Spectrum [Disabled]
PCIE spread Spectrum [Disabled]
CPU Clock Skew [Auto]
NB Clock Skew [Auto]
CPU Margin Enhancement[Optimized]
La P5Q est arrivé..... M'aura fallu le temps de me familiariser aux quelques nouveautés avant de m'attaquer a l'O.C
Une petite tentative à 4Ghz d'entrée de jeu....... =======> 2 H OCCT OK
J'ai un peu merdé sur les réglages speedfan pendant l'OCCT et me suis pas rendu compte que j'avais desactivé les 2x120
Du coup le CPU a pris 10° dans la poire pendant 1 bonne heure
Le Vcore est peu être un peu haut, je vais faire un prime95 cette nuit et si ça passe, j'en referais un avec 1.29 jusqu'a ce que je trouve le minimum syndical..
AI Overclock Tuner [Manual]
CPU Ratio Setting [09.0]
FSB Frequency [450]
PCI Frequency [100]
FSB Strap to NB [333]
DRAM Frequency [DDR2-1080Mhz]
DRAM Timing Control [Manual]
1st information : 5-5-5-15-3-52-6-3
DRAM Static Control [Auto]
DRAM Read Training [Auto]
MEM. OC Charger [Auto]
AI Clock Twister [Auto]
AI Transaction Booster [Auto]
CPU Voltage [1.300]
CPU GTL Reference [0.65x]
CPU PLL Voltage [1.52] +0.02
FSB Terminaison Voltage [1.20] +0.10
DRAM Voltage [2.00]
NB Voltage [1.20] +0.10
SB Voltage [1.20] +0.10
PCIE SATA Voltage [1.50]
LOAD Line Calibration [Enabled]
CPU Spread Spectrum [Disabled]
PCIE spread Spectrum [Disabled]
CPU Clock Skew [Auto]
NB Clock Skew [Auto]
CPU Margin Enhancement[Optimized]
Re: Q9650 remplace le Q6600
excellent! tain, 1.28v pour du 4ghz c'est le pied!! moi avec mon e8500, faut 1.4v :/ C0, c'est dla merde.
j'envisage sérieusement de le vendre pour me prendre un e8400 E0 du coup, surtout qu'à cause de la x2 dans le circuit, ça monte à 70° quand cg+cpu en burn.
j'envisage sérieusement de le vendre pour me prendre un e8400 E0 du coup, surtout qu'à cause de la x2 dans le circuit, ça monte à 70° quand cg+cpu en burn.
0liveO1- La Team
- Nombre de messages : 1486
Age : 104
Points : 6701
Date d'inscription : 01/09/2008
Re: Q9650 remplace le Q6600
Salut,
En full c'est 1.30, mais ca correspond a du 1.4v sur du 0.65nm....
Je suis content de cette P5Q.....
Les 3 autres prises fan 3 pins fonctionnent impeccable sous speedfan
Vraiment top cette carte
En full c'est 1.30, mais ca correspond a du 1.4v sur du 0.65nm....
Je suis content de cette P5Q.....
- Petit prix : - de 100 euros
- Layout d'enfer : prise alimentation, prises fan, port IDE bien placés, 8 sata.....
- Des rad hyper efficaces....
- Des réglages ultra précis ex CPU PLL P5K 1.5 ou 1.7, sur la P5Q 1.40/1.42/1.44/1.46 etc... jusque 1.7
- Petit defaut : prise CPU 4 pins non gerable par speedfan, même en PWN control.....
Les 3 autres prises fan 3 pins fonctionnent impeccable sous speedfan
Vraiment top cette carte
Re: Q9650 remplace le Q6600
hein? a pas tout compisVoMiTo_o a écrit:Salut,
En full c'est 1.30, mais ca correspond a du 1.4v sur du 0.65nm....
tu veux dire que pour avoir la même chose avec un 65nm (q6600?) faut du 1.4V?
0liveO1- La Team
- Nombre de messages : 1486
Age : 104
Points : 6701
Date d'inscription : 01/09/2008
Re: Q9650 remplace le Q6600
oui voila, le q6600 sur la boite "vcore 1.35 max", le Q9650 indique sur la boite "1.25 max"...
On depasse toujours un peu avec l'o.c car on a de bons refroidissements, mais max H24 0.65 1.4 et max 0.45 H24 1.3..
Au dessus, je pense que le CPU mange trop et ne donne plus un réel rendement pour les fréquences données...
Enfin il y a une part subjective dans ce que j'avance....
En gros je suis raisonnablement à fond de vcore @ 4Ghz, je ne tenterais pas d'aller plus haut
On depasse toujours un peu avec l'o.c car on a de bons refroidissements, mais max H24 0.65 1.4 et max 0.45 H24 1.3..
Au dessus, je pense que le CPU mange trop et ne donne plus un réel rendement pour les fréquences données...
Enfin il y a une part subjective dans ce que j'avance....
En gros je suis raisonnablement à fond de vcore @ 4Ghz, je ne tenterais pas d'aller plus haut
Re: Q9650 remplace le Q6600
oui car d'après mes differentes lectures, le 45nm: 1.4v en h24 sans soucis! et le 65nm plus de 1.5v sans soucis
Page 1 sur 6 • 1, 2, 3, 4, 5, 6
Page 1 sur 6
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|