Reglage Q6600

Salut

Je post ici mes réglages Q6600, au cas ou j'aurais un pepin, ca m'éviteras de me recreuser la tête

367 x 11 >>> 3.3Ghz
OCCT 2H en plein Full (2H)


Température des 4 Cores en FULL OCCT


Vcore en Full OCCT


Temperature P5K en Full OCCT



CPU Ratio Setting [09.0]
C1E Support [Disabled]
CPU TM Function [Disabled]
Vanderpool Technologie [Disabled]
Executable Disabled Bit [Disabled]
Max CPUID Value Limit [Disabled]

Ai Overclocking [Manual]
CPU Ratio Control [9]
FSB Strap to North Bridge [333]
FSB Frequency [367]
PCIE Frequency [100]

DRAM Frequency [882]
DRAM Command Rate [2N]
DRAM Timing Control (5-5-5-15) [Manual]

DRAM Static Read Control [Enabled]
Transaction Booster [Disabled]
Relax Level [0]

CPU Voltage [1.3650V]
CPU PLL Voltage [1.50v]
FSB Termination Voltage [1.20v]
DRAM Voltage [2.20V]
NB Voltage [1.25V]
Clock Over-Charging Voltage [Auto]
Load-Line Calibration [Disabled]
CPU GTL Voltage Reference [Auto]
NB GTL Volateg Reference [Auto]
CPU Spread Spectrum [Disabled]
PCIE Spread Spectrum [Auto]

378x 9 En cours
3.4 Ghz
Le Screen OCCT est un Test sur 3H a 1.4250v Vcore...........
Vcore baissé à 1.41250v........ OK 1H OCCT (à verifier 3/4H)



Températures des 4 cores en full (1.4125v Vcore T° etalonnée sur Realtemp)


Vcore en Full OCCT


Temperature P5K en Full OCCT



CPU Ratio Setting [09.0]
C1E Support [Disabled]
CPU TM Function [Disabled]
Vanderpool Technologie [Disabled]
Executable Disabled Bit [Disabled]
Max CPUID Value Limit [Disabled]

Ai Overclocking [Manual]
CPU Ratio Control [9]
FSB Strap to North Bridge [333]
FSB Frequency [378]
PCIE Frequency [100]

DRAM Frequency [908]
DRAM Command Rate [2N]
DRAM Timing Control (5-5-5-15) [Manual]

DRAM Static Read Control [Enabled]
Transaction Booster [Disabled]
Relax Level [0]

CPU Voltage [1.4125V]
CPU PLL Voltage [1.50v]
FSB Termination Voltage [1.20v]
DRAM Voltage [2.20V]
NB Voltage [1.25V]
Clock Over-Charging Voltage [Auto]
Load-Line Calibration [Enabled]
CPU GTL Voltage Reference [Auto]
NB GTL Volateg Reference [Auto]
CPU Spread Spectrum [Disabled]
PCIE Spread Spectrum [Auto]

Magnoule a écrit:Ce que l'overclocking me fait gagner

Gain 3DMark Q6600 - GTX 260

___3DM05 15092_____x36.5%______20617_____
__________

___3DM06 11707____x35.4%______16517_____
__________

___3DMVA 8538_____x16%________9910______
__________

CRYSIS 1er Volet :
Le graphique n'est pas trop représentatif....
Même si j'ai essayé de jouer de la même façon à chaque fois, il n'est pas évident de répéter 4 fois la scene

Le gain est tout de même de 27% et me permet de jouer avec une certaine fluidité avec option HIGH....
Avec la config par défaut, le medium est plus approprié....
Test effectués en DX10, y'a pas photo il bouffe plus que le DX9 mais il est aussi beaucoup plus riche a mon goût....

Sur COD4 le graph est bien plus démonstratif....
La demo fulgor est impeccable pour ce genre de test

Le gain total est de 15% soit une misère comparé à l'overclocking des composants...
Cependant, aucune difference ne se fait ressentir sur le jeu, du fait de l'explosion des FPS même a stock

• Encodage DivX avec Xvid4Psp

76 sec ______x30%________53 sec
_________

• Compression Winrar fichier.log(txt) 150 mo vers rar 2.5 mo

19 sec______x30%________13sec
_________

• Encodage sequence DivX 17mo VirtualDub (Xvid par defaut + mp3 128kbps)

53 sec_____x30%_________37sec
________

c'est une bonne nouvelle pour le moteur cod4, ça prouve bien qu'il n'est pas très cpu-dépendant.
mais en enco, c'est !!!
par contre, vaut mieux présenter le gain p.r.à la fréquence d'origine, c.à.d stock vs oc. dans ce cas faut prendre cette différence que tu divises pas le temps initial => (76-53)/76*100 = 30% de temps de gagné (du moins, c'est comme ça qu'ils le représentent dans les benchs )

Merci Olive, je refait avec ta formule, je galère pour calculcer
Bizarre tout de même d'avoir un overclock de 40% et seulement 30% de perfs sur l'usage CPU

il doit y avoir d'autres facteurs qui rentrent en compte comme les échanges avec la mémoire cache/ram dont la vitesse n'augmente pas contrairement à la vitesse d'horloge ou de bus. et il y a les processus parallèles du système d'exploitation qui eux ne sont pas forcément traités plus vite et cela grignote sur les perfs générales

le fait d'avoir passer le strap southbridge à 333 doit certainement jouer aussi....
Si je le laisse a 400, ma ram est bloquée à 378, alors que la elle est a 450Mhz, faudrait que je teste a l'occase voir si je gagne

Merci Olive

mag, si ton fsb est de 367, un strap to northbridge à 266 doit passer aisément! ( avec peut etre une demande légère de v) Pareil pour le command rate qui peut tourner à 1t ou 1n si ta ram n'est pas clockée! ca donne quoi un bench de ram sous everest? T'as moyen de monter ton fsb au minimum à 400?

perso je mettrai:

DRAM Static Read Control [disable]
Transaction Booster [moderate]
Relax Level [minimum 7]

Salut Florent

Je suis un peu perdu avec le strap..... Je pensais que plus il était bas et plus il était mauvais

Je peux monter le FSB, mais je dois mettre du 1.55v pour arriver a 400 Mhz et en air cooling ça craint.....
Sous OCCT en full a 1.4125v, c'est 80° en full en plein été et la 75° sur les cores (Q6600 poli et SI 120 poli.....)
Sur le full normal (jeux, encodage) c'est du 60°/65° sur les cores....

Ma ram est de la OCZ 6400 en 2x2GB, c'est assez capricieux...
La je suis déjà a 2.2v pour 5-5-5-15 a 453 Mhz

Sous eberest, les bench memoires sont tres mauvais
Si tu penses que je peux améliorer, je testerais, mais je n'y crois pas trop

plus le strap to northbridge a des petites valeurs, plus c'est performant! Effectivement, ne change rien si tes températures explosent par la suite! ton bench n'est pas si mauvais mais tu es limité par ta ram.

Mais c'est des fous
Bon j'ai rien compris (j'ai raté une génération de CPU) et je ne vais pas essayer de comprendre.
Je pense attendre que le i7 se démocratise parce qu'ils ont encore tout changé.

Pour le néhalem, on ne parle plus de fsb mais de qpi me semble t'il! je ne sais pas si pour le moment cet upgrade vaut le coup car un bon cpu 45nm couplé à bonne cm et de bonnes rams, c'est extra

ouai, tout à fait d'accord avec toi, c'est pour cela que je préfère attendre, et comme CoD4 n'est pas très CPU dépendant, ça m'arrange bien vu ma config déséquilibrée.

J'ai voulu voir si j'arrivais à tenir 3.6Ghz avec mon Q6600....
Chose faite, le V8 est vraiment un monstre......
certe un gros vcore mais ca tient OCCT 1Heure

• CPU-Z : MB DDR Q6600

• Vcore 1.54v

• T° Core 1 max 72°

• T° Core 2 max 73°

• T° Core 3 max 69°

• T° Core 4 max 70°

• T° P5K 45/48° + bug 90° sur derniere Mn IDLE

• T° Q6600° 65°

CPU Ratio Setting [08.0]
C1E Support [Disabled]
CPU TM Function [Disabled]
Vanderpool Technologie [Disabled]
Executable Disabled Bit [Disabled]
Max CPUID Value Limit [Disabled]

Ai Overclocking [Manual]
CPU Ratio Control [8]
FSB Strap to North Bridge [333]
FSB Frequency [450]
PCIE Frequency [100]

DRAM Frequency [901]
DRAM Command Rate [2N]
DRAM Timing Control (5-5-5-15) [Manual]

DRAM Static Read Control [Enabled]
Transaction Booster [Auto]

CPU Voltage [1.5325V]
CPU PLL Voltage [1.50]
FSB Termination Voltage [1.30]
DRAM Voltage [2.20V]
NB Voltage [1.40V]
Clock Over-Charging Voltage [Auto]
Load-Line Calibration [enabled]
CPU GTL Voltage Reference [x0.67]
NB GTL Volateg Reference [auto]
CPU Spread Spectrum [Disabled]
PCIE Spread Spectrum [Disabled]

génial! c'est clair que le vcore est pour du air cooling, mais le v8 assure grave. bien joué

Si on a des plantages serveurs... on saura d'où ça vient

Non j'ai remis a 3.4ghz et 1.41vcore......
Après reflexion, ca fait trop de tension pour si peu de difference

il arrive un certain seuil où l'augmentation de tension devient effectivement ridiculement élevée par rapport au gain.